تیلور سوئیفت (Taylor Swift) که به تازگی با تراویس کلسی (Travis Kelce) در نیویورک ازدواج کرده است، با خبر موفقیت در یک نبرد حقوقی طولانیمدت، روزهای پرهیجان خود را تکمیل کرد؛ دادگاه فدرال با رد شکایت مطرحشده علیه او، این پرونده کپیرایت را برای همیشه مختومه اعلام کرد.
کیمبرلی ماراسکو (Kimberly Marasco)، شاعر، مدعی شده بود که برخی از ترانههای تیلور سوئیفت (Taylor Swift) سرقتی از اشعار او هستند. با این حال، آیلین ام. کانن (Aileen M. Cannon)، قاضی منطقه، حکم داد که ادعاهای شاکی فاقد وجاهت قانونی است. او در حکم خود که در ۶ ژوئیه منتشر شد، تأکید کرد: «مطالب ادعایی مورد نقض، شامل ایدههای اساسی، مضامین، استعارهها، کلمات جداگانه و عبارات کوتاه هستند که تحت حمایت قانون کپیرایت قرار نمیگیرند و ادعای نقض آنها پذیرفتنی نیست.»
دادگاه استدلال کرد که برای اثبات نقض حق کپیرایت، شاکی باید ثابت کند که متهم به آثار او دسترسی داشته و شباهتهای اساسی میان آثار وجود دارد، در حالی که ماراسکو در ارائه این شواهد ناکام ماند. این شکایت عمدتاً بر شباهت ترانه «مرد» (The Man) با شعر «شهروند معمولی» (Ordinary Citizen) تمرکز داشت. دادگاه در بررسی این ادعا اعلام کرد که مفاهیمی مانند «زنی که در محیط شرکتی کار میکند» در زمره ایدههای کلی است که نمیتواند موضوع حمایت انحصاری کپیرایت باشد.
این حکم که تنها سه روز پس از مراسم عروسی سوئیفت و کلسی صادر شد، پرونده را برای همیشه مختومه کرد؛ به این معنا که شاکی دیگر حق شکایت مجدد با همین ادعاها را ندارد. قاضی کانن در توضیحات خود خاطرنشان کرد که نقصهای موجود در این پرونده به خودِ اثر بازمیگردد و با اصلاحات نگارشی نیز قابلرفع نیست، چرا که اساساً شامل ایدهها و مضامینی است که قابلیت مالکیت معنوی ندارند.
داگلاس بالدریج (Douglas Baldridge)، وکیل تیلور سوئیفت (Taylor Swift)، پیشتر در پروندهای که دسامبر گذشته منعکس شده بود، این شکایت را بیهوده و آزاردهنده خوانده و تأکید کرده بود: «ادعاهای شاکی، همانند پرونده قبلی او، پوچ و فاقد مبنای قانونی است.»
