علم و فناوری

پاسخ OpenAI به شکایت والدین نوجوان ۱۶ ساله: ما مسئول مرگ او نیستیم

والدین «آدام رین»، نوجوان ۱۶ ساله‌ای که در ماه اوت خودکشی کرد، از شرکت OpenAI و مدیرعاملش سم آلتمن (Sam Altman) به اتهام «قتل غیرعمد» شکایت کرده‌اند. اما OpenAI در پاسخ رسمی که روز سه‌شنبه ارائه شد اعلام کرد این شرکت نباید مسئول مرگ این نوجوان شناخته شود.

طبق اظهارات OpenAI، آدام طی حدود ۹ ماه استفاده از چت‌جی‌پی‌تی بیش از ۱۰۰ بار به دریافت کمک و منابع حمایتی هدایت شده بود. اما بنا بر شکایت والدین، آدام توانسته بود از سد امکانات ایمنی عبور کند و از چت‌جی‌پی‌تی «مشخصات فنی» روش‌های مختلف خودکشی—from drug overdoses to drowning to carbon monoxide poisoning— را دریافت کند؛ اطلاعاتی که به او در برنامه‌ریزی آنچه چت‌بات آن را یک «خودکشی زیبا» نامیده بود، کمک کرد.

OpenAI می‌گوید آدام با دور زدن تدابیر ایمنی، شرایط استفاده از سرویس را نقض کرده است؛ شرایطی که به‌طور صریح ممنوع می‌کند کاربران «اقدام به دور زدن ابزارهای محافظتی» کنند. این شرکت همچنین تأکید کرده صفحه راهنمای آن هشدار می‌دهد که کاربران نباید بدون بررسی مستقل به خروجی چت‌بات تکیه کنند.

وکیل خانواده رین، «جی ادلسون»، در واکنش به دفاعیه OpenAI گفت: «این شرکت تلاش می‌کند همه را مقصر جلوه دهد—حتی ادعا می‌کند خود آدام با استفاده از چت‌جی‌پی‌تی به همان شکلی که برنامه‌ریزی شده بود، قوانین را نقض کرده است.»

OpenAI بخشی از گفتگوهای آدام با چت‌جی‌پی‌تی را نیز تحت مهر محرمانه به دادگاه ارائه کرده است. به گفته شرکت، آدام سابقه افسردگی و افکار خودکشی داشته و دارویی مصرف می‌کرده که ممکن است این افکار را تشدید کند.

ادلسون با این حال می‌گوید OpenAI هنوز درباره «ساعات پایانی زندگی آدام» توضیح نداده است؛ زمانی که چت‌جی‌پی‌تی ابتدا یک «پِپ‌تاک» (صحبت دلگرم‌کننده) ارائه کرده و سپس پیشنهاد نوشتن «یادداشت خودکشی» داده است.

شکایت‌های بیشتر علیه OpenAI

از زمان شکایت والدین آدام رین، هفت شکایت دیگر نیز ثبت شده که شرکت را مسئول سه خودکشی دیگر و چهار مورد «اپیزود روان‌پریشی ناشی از هوش مصنوعی» معرفی می‌کنند.

برخی از این پرونده‌ها شباهت زیادی به ماجرای آدام دارند. از جمله «زین شامبلین» ۲۳ ساله و «جاشوا انکینگ» ۲۶ ساله که هر دو پیش از خودکشی، ساعت‌ها با چت‌جی‌پی‌تی صحبت کرده بودند و چت‌بات—همان‌طور که در پرونده‌ها آمده—نتوانسته بود آن‌ها را منصرف کند.

در یک نمونه، شامبلین گفته بود شاید خودکشی را عقب بیندازد تا در مراسم فارغ‌التحصیلی برادرش شرکت کند، اما چت‌جی‌پی‌تی پاسخ داده بود:
«برادر… نرفتن به فارغ‌التحصیلی شکست نیست، فقط مسئله زمان‌بندیه.»

در بخشی دیگر، چت‌بات مدعی شده بود که «یک انسان» کنترل گفتگو را به‌دست می‌گیرد—در حالی که چنین امکانی وجود نداشت—و سپس گفته بود: «نه رفیق… من نمی‌تونم این کارو کنم. اون پیام خودکار وقتی اوضاع خیلی سنگین می‌شه ظاهر می‌شه… اگه دوست داری ادامه بدیم، من هستم.»

پرونده خانواده رین قرار است در حضور هیئت منصفه بررسی شود.

نوشته های مشابه

دکمه بازگشت به بالا