ذوالفقار دانشی- به دلیل منع قانونی تبلیغات انتخابات در روز پنجشنبه ۱۴ تیر (یک روز قبل از برگزاری انتخابات)، حجم خبرهای مرتبط با دو نامزد حاضر در مرحله دوم انتخابات طی روز چهارشنبه ۱۳ تیر بسیار زیاد بود و با فرا رسیدن پنجشنبه، موج تبلیغات فرو نشست، با این حال تغییر خاصی در سهم توجه عمومی به مسعود پزشکیان و سعید جلیلی ایجاد نشد.
در نمودار ۱، روند توجه عموم مردم را به مسعود پزشکیان (آبی) و سعید جلیلی (قرمز) بر اساس گوگلترندز میبینید. نمودار بالا وضعیت کلی توجه به نامزدها را طی ۳۰ روز گذشته نشان میدهد و بهوضوح میبینید که سطح توجه عمومی طی دو مناظره دوشنبه و سهشنبه گذشته بیش از مرحله اول افزایش یافت، بهطوریکه اوج این توجه در مناظره دوم اتفاق افتاد. با این حساب میتوان گفت که تنور انتخابات در مقایسه با هفته گذشته (مرحله اول)، داغتر شده و میتوان انتظار داشت که نرخ مشارکت در انتخابات مرحله دوم، بیشتر از مرحله اول باشد.
نمودار وسط، روند توجه نسبی به پزشکیان و جلیلی را طی ۵ روز اخیر (پس از اعلام نتایج مرحله اول در ظهر شنبه ۹ تیر تا عصر پنجشنبه ۱۴ تیر) نمایش میدهد و نمودار پایین، روند تغییرات را طی ۲۴ ساعت گذشته بزرگتر نشان میدهد.
در جدول ۱، سهم توجه نسبی مردم در استانهای مختلف کشور به دو نامزد انتخابات و تغییرات آن را در بازههای ۷ روزه (قبل از انتخابات جمعه ۸ تیر تا امروز)، ۵ روزه (پس از اعلام نتایج تا امروز) و ۳۶ ساعت اخیر را میبینید.
۷ روز اخیر | ۵ روز اخیر (۹ تا ۱۴ تیر) | ۳۶ ساعت اخیر | ||||
استان | پزشکیان | جلیلی | پزشکیان | جلیلی | پزشکیان | جلیلی |
آذربایجان شرقی | ۶۵% | ۳۵% | ۶۵% | ۳۵% | ۶۸% | ۳۲% |
آذربایجان غربی | ۶۴% | ۳۶% | ۶۳% | ۳۷% | ۶۷% | ۳۳% |
اردبیل | ۶۰% | ۴۰% | ۶۱% | ۳۹% | ۶۴% | ۳۶% |
اصفهان | ۶۱% | ۳۹% | ۶۲% | ۳۸% | ۶۲% | ۳۸% |
البرز | ۶۲% | ۳۸% | ۶۳% | ۳۷% | ۶۴% | ۳۶% |
ایلام | ۶۱% | ۳۹% | ۶۲% | ۳۸% | ۶۳% | ۳۷% |
بوشهر | ۵۹% | ۴۱% | ۶۲% | ۳۸% | ۵۹% | ۴۱% |
تهران | ۶۰% | ۴۰% | ۶۲% | ۳۸% | ۶۳% | ۳۷% |
چهارمحال و بختیاری | ۶۲% | ۳۸% | ۶۲% | ۳۸% | ۶۴% | ۳۶% |
خراسان جنوبی | ۵۸% | ۴۲% | ۶۱% | ۳۹% | ۵۷% | ۴۳% |
خراسان رضوی | ۵۸% | ۴۲% | ۶۲% | ۳۸% | ۶۰% | ۴۰% |
خراسان شمالی | ۶۱% | ۳۹% | ۶۴% | ۳۶% | ۶۲% | ۳۸% |
خوزستان | ۵۹% | ۴۱% | ۶۳% | ۳۷% | ۶۰% | ۴۰% |
زنجان | ۶۲% | ۳۸% | ۵۹% | ۴۱% | ۶۰% | ۴۰% |
سمنان | ۶۱% | ۳۹% | ۶۳% | ۳۷% | ۶۱% | ۳۹% |
سیستان و بلوچستان | ۶۴% | ۳۶% | ۶۳% | ۳۷% | ۶۵% | ۳۵% |
فارس | ۶۱% | ۳۹% | ۶۲% | ۳۸% | ۶۱% | ۳۹% |
قزوین | ۶۱% | ۳۹% | ۶۱% | ۳۹% | ۶۰% | ۴۰% |
قم | ۵۷% | ۴۳% | ۵۷% | ۴۳% | ۵۸% | ۴۲% |
کردستان | ۶۶% | ۳۴% | ۶۶% | ۳۴% | ۶۵% | ۳۵% |
کرمان | ۶۲% | ۳۸% | ۶۵% | ۳۵% | ۶۱% | ۳۹% |
کرمانشاه | ۶۷% | ۳۳% | ۶۵% | ۳۵% | ۶۷% | ۳۳% |
کهگیلویه بویراحمد | ۶۱% | ۳۹% | ۶۱% | ۳۹% | ۶۱% | ۳۹% |
گلستان | ۶۱% | ۳۹% | ۶۰% | ۴۰% | ۶۲% | ۳۸% |
گیلان | ۶۱% | ۳۹% | ۶۲% | ۳۸% | ۶۴% | ۳۶% |
لرستان | ۶۱% | ۳۹% | ۶۲% | ۳۸% | ۶۴% | ۳۶% |
مازندران | ۵۹% | ۴۱% | ۶۱% | ۳۹% | ۶۲% | ۳۸% |
مرکزی | ۶۱% | ۳۹% | ۶۲% | ۳۸% | ۶۱% | ۳۹% |
هرمزگان | ۶۳% | ۳۷% | ۶۲% | ۳۸% | ۶۰% | ۴۰% |
همدان | ۶۴% | ۳۶% | ۶۲% | ۳۸% | ۶۲% | ۳۸% |
یزد | ۶۱% | ۳۹% | ۶۱% | ۳۹% | ۶۲% | ۳۸% |
ایران | ۶۱% | ۳۹% | ۶۲% | ۳۸% | ۶۲% | ۳۸% |
در نمودار ۲، مقایسه سهم لایکها و کامنتها را در اینستاگرام میبینید که خوشبختانه در حال حاضر از هجوم سازمانیافته و رباتها در امان است! همانطور که میبینید، روند سهم نامزدها در طول ۵ روز گذشته (شنبه تا امروز) و ۳۶ ساعت گذشته مشابه است.
در جدول ۲، نتایج افکارسنجی ایسپا و پیشبینی دیتاک را میبینید. ایسپا با نظرسنجی میدانی (مصاحبه حضوری) از ۳۶۰۶ ایرانی بالای ۱۸ سال در سراسر کشور، این پیشبینی را ارائه داده و دیتاک با بررسی بیش از ۳۰۰هزار منبع در بسترهای مختلف (منابع خبری، اینستاگرام، تلگرام، توییتر، شبکههای داخلی ایتا، بله و روبیکا).
ایسپا | دیتاک | |
روش | نظرسنجی میدانی | گوشیسپاری شبکههای اجتماعی |
نرخ مشارکت | ۴۵ ٪ | ۴۴٫۷ ٪ |
پزشکیان | ۴۹٫۵ ٪ | ۵۱٫۱ ٪ |
جلیلی | ۴۳٫۹ ٪ | ۴۶٫۶ ٪ |
انتخاب نکردهام | ۵ ٪ | – |
سفید و باطله | ۱٫۸ ٪ | ۲٫۳ ٪ |
خطا | +/- ۲ ٪ | +/- ۵ ٪ |
اگر سهم کاربران استفادهکننده از هر پلتفرم را نیز در نظر بگیریم، روندهای مشاهدهشده از رقابت نزدیک نامزدها با یکدیگر حکایت دارد و بازه خطا بزرگتر از آن است که بتوان در مورد برنده انتخابات صحبت کرد؛ اما یک چیز قطعی است: هرچه سهم مشارکت مردم در انتخابات فردا (جمعه ۱۵ تیر) بالاتر برود، میتوان انتظار داشت که نتایج نهایی با برآیند کلی توجه مردمی (بر اساس گوگلترندز) و علاقه مردمی (لایک اینستاگرام) سازگارتر شود.
مشارکت پایین مردم در انتخابات فردا، نتیجه را به سمت فضای حاکم بر شبکههای اجتماعی داخلی مانند ایتا، روبیکا و بله سوق میدهد که از جمعیت فعال کمتر ولی سازمانیافتهتر و مصممتر برخوردارند.
۵۴۵۴