به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، امیرحسین مقصودلو، خواننده معروف که با نام هنری “تتلو” شناخته می‌شود، به اتهام “سب النبی” از سوی دادگاه کیفری استان تهران به اعدام محکوم شد. این حکم پس از بررسی دوباره پرونده و اعتراض دادستان به رأی اولیه صادر گردید.
سابقه پرونده و محاکمه‌های پیشین
تتلو پیش از این در محاکمه‌ای جداگانه به پنج سال حبس محکوم شده بود. با این حال، رأی صادره مورد اعتراض دادستان قرار گرفت و دیوان عالی کشور اعتراض دادستان را پذیرفت. پس از بازگشایی پرونده و بررسی مجدد آن، دادگاه کیفری استان تهران حکم اعدام را برای این خواننده صادر کرد.
این محاکمه به اتهام “سب النبی” در پی بازداشت تتلو در تاریخ ۱۵ آذر سال گذشته در مرز بازرگان انجام شد. پس از بازگشت تتلو به ایران پس از نزدیک به شش سال زندگی در ترکیه، او توسط نیروهای مرزبانی بازداشت و تحویل مقامات ایران شد. طی مدت اقامتش در ترکیه، او به‌دلیل فعالیت‌های خاصش، از جمله برگزاری کنسرت‌ها و انتشار محتوای جنجالی در شبکه‌های اجتماعی، مورد اتهاماتی همچون تشویق به فساد و فحشا، فعالیت‌های تبلیغاتی ضد نظام و دایر کردن سایت‌های شرط‌بندی قرار گرفته بود.
اتهامات و دفاعیات تتلو
در دادگاه‌های مختلف، تتلو با اتهامات متعددی روبه‌رو بود. بخشی از پرونده او در دادگاه انقلاب رسیدگی شد و اتهاماتی از جمله تشویق به فساد، مصرف مواد مخدر، و فعالیت‌های تبلیغاتی ضد نظام علیه او مطرح شد. اما در دومین بخش پرونده که به دادگاه کیفری استان تهران ارجاع شد، او به “سب النبی” متهم گردید.
تتلو در دفاعیات خود مدعی شد که سخنانش در ویدیوهای منتشر شده درباره افرادی بوده که به کبوتران آسیب زده‌اند و هیچ قصدی برای بی‌احترامی به معصومین نداشته است. با این حال، دادگاه با بررسی شواهد و دفاعیات او، به‌رغم برخی ملاحظات پزشکی، رأی به محکومیت او داد.
اعتراض و محکومیت به اعدام
پس از صدور حکم پنج سال حبس، دادستان تهران به رأی صادره اعتراض کرد و مدعی شد که رفتار تتلو در ویدیوهایش مصداق “سب النبی” است. دیوان عالی کشور پس از بررسی پرونده، رأی اولیه را نقض کرده و پرونده دوباره به دادگاه کیفری استان تهران ارجاع شد. در این مرحله، قضات با توجه به مستندات و شواهد موجود، تتلو را به اعدام محکوم کردند.
تتلو در این مرحله نیز مجدداً ادعا کرد که قصد بی‌احترامی به معصومین نداشته و اعتقادات مذهبی خود را حفظ کرده است. او همچنین از تشخیص اختلال شخصیت در پرونده پزشکی قانونی خود خبر داد، اما پزشکان اعلام کردند که این اختلال به حدی نبوده که او را از مسئولیت قضایی مبرا سازد.
وضعیت حقوقی و اعتراض به حکم
حکم اعدام این خواننده هنوز قابل اعتراض است. تتلو این امکان را دارد که مجدداً به دیوان عالی کشور اعتراض کند و روند رسیدگی به پرونده ادامه یابد. در صورتی که اعتراضات پذیرفته شود، روند رسیدگی مجدداً آغاز خواهد شد.
این محکومیت واکنش‌های مختلفی را در فضای مجازی و میان طرفداران و مخالفان تتلو برانگیخته است. طرفداران او همچنان بر بی‌گناهی وی تاکید دارند و معتقدند که نظرات و رفتارهای او نباید منجر به چنین حکمی شوند، در حالی که مخالفان نیز اجرای عدالت را در این حکم ضروری می‌دانند.
در نهایت، با توجه به حساسیت این پرونده و اتهامات سنگین وارد شده، آینده حقوقی امیرحسین مقصودلو و روند رسیدگی به پرونده او همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.
