
محمدرضا گلزار، بازیگر ۴۸ ساله سینمای ایران، بار دیگر با انتشار پستی در اینستاگرام خبرساز شد. او عکسی از خود در کنار دو کیف لوکس از برندهای ارمس (Hermès) و لویی ویتون (Louis Vuitton) منتشر کرد که به ترتیب ۱۲ هزار یورو و ۴ هزار یورو ارزش دارند. گلزار در کپشن این پست نوشت: «پُز نیست، سبک زندگیمه.» این جمله واکنشهای گستردهای را در فضای مجازی برانگیخت و بسیاری از کاربران او را به «فخرفروشی» متهم کردند.
کیفهای گرانقیمت اما از مد افتاده
اگرچه کیفهای ارمس و لویی ویتون نماد تجمل و لوکسگرایی هستند، اما به گفته برخی کارشناسان مد و کاربران شبکههای اجتماعی، این کیفها دیگر با ترندهای روز دنیای فشن همخوانی ندارند. بر اساس گزارشها، سبکهای مینیمال و طراحیهای مدرنتر جای کیفهای کلاسیک و پرزرقوبرق این برندها را گرفتهاند. بسیاری معتقدند که این کیفها، با وجود قیمت سرسامآورشان، بهتر است در «گنجه» پنهان شوند تا در معرض نمایش عمومی قرار گیرند. یکی از کاربران در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: «گلزار شاید پولدار باشد، اما در استایل چندان سررشتهای ندارد.»
واکنشها به «سبک زندگی» گلزار
انتشار این پست بلافاصله موجی از انتقادات را به دنبال داشت. برخی کاربران گلزار را به نمایش ثروت و فخرفروشی متهم کردند و معتقد بودند که در شرایط اقتصادی کنونی، چنین اقداماتی حساسیتبرانگیز است. یکی از کاربران در ایکس با کنایه نوشت: «کاری از دست ما برمیاد ممدرضا؟ دشمن فرضی داری؟» در مقابل، طرفداران گلزار از او دفاع کرده و این پست را صرفاً بیانگر سبک زندگی شخصی او دانستند.
ارزش کیفها و جایگاه برندها
برند ارمس، که در سال ۱۸۳۷ توسط تیری ارمس تأسیس شد، به دلیل تولید کیفهای دستساز و محدود مانند مدل بیرکین (Birkin) شهرت جهانی دارد. کیفهای این برند اغلب بیش از ۱۰ هزار یورو قیمت دارند و به نمادی از ثروت و جایگاه اجتماعی تبدیل شدهاند. لویی ویتون نیز، که در سال ۱۸۵۴ توسط لویی ویتون پایهگذاری شد، با لوگوی معروف LV و طرحهای کلاسیک خود، یکی از پیشروهای صنعت مد لوکس است. با این حال، گزارش نیویورک تایمز در سال ۲۰۰۰ نشان داد که هزینه تولید محصولات لویی ویتون بسیار کمتر از قیمت فروش آنهاست، موضوعی که بحثهایی درباره ارزش واقعی این برندها به راه انداخته است.
فخرفروشی یا انتخاب شخصی؟
واژه «فخرفروشی» در فرهنگ لغت به کسی اطلاق میشود که با نمایش داراییها یا موقعیت خود، سعی در برجسته کردن جایگاه اجتماعیاش دارد. رفتار گلزار در این پست، از نظر برخی کاربران مصداق این تعریف است. با این حال، برخی دیگر معتقدند که او به عنوان یک سلبریتی، حق دارد سبک زندگی و علایق شخصیاش را به نمایش بگذارد. این دوگانگی در واکنشها نشاندهنده شکاف میان طرفداران و منتقدان این بازیگر است.
آیا گلزار از مد عقب مانده است؟
در حالی که کیفهای ارمس و لویی ویتون همچنان در میان برخی اقشار محبوب هستند، ترندهای جهانی مد به سمت طراحیهای سادهتر و پایدارتر حرکت کردهاند. برندهایی مانند گوچی و شنل نیز با ارائه طرحهای نوآورانهتر، جایگاه خود را در میان نسل جدید تثبیت کردهاند. کارشناسان مد معتقدند که استفاده از کیفهای کلاسیک این برندها، اگرچه نشانهای از ثروت است، اما ممکن است پیامی از عدم بهروز بودن در دنیای فشن منتقل کند.

اقدام محمدرضا گلزار در انتشار این پست، بار دیگر بحثهای داغی را در فضای مجازی ایجاد کرد. از یک سو، او به نمایش سبک زندگی لوکس خود ادامه میدهد و از سوی دیگر، با انتقاداتی درباره فخرفروشی و ناهمخوانی با ترندهای روز مواجه شده است. آیا این کیفهای گرانقیمت صرفاً بخشی از هویت شخصی گلزار هستند یا نشانهای از تلاش برای جلب توجه؟ این پرسشی است که همچنان در میان کاربران فضای مجازی بیپاسخ مانده است. نظر شما چیست؟